中国大涵道比涡扇发动机涡扇20的成功，标志着中国航空事业取得了巨大的成就，然而与之相比，C919大飞机使用的大涵道比涡扇发动机——CJ1000的研发上却遇到了瓶颈。
甚至有许多指标显示：我国的大涵道比涡扇发动机——CJ1000与进口的LEAP-1C发动机相比，仍然有相应差距。面对这一现实问题，有不少网友发问：那么这种情况是不是意味着我国不能再算是发动机强国了？
想要回答这样的一个问题，我们仍旧是需要先了解：CJ1000发动机和LEAP-1C发动机的区别所在。对于这两款发动机的区别，主要在于其设计、技术特点等方面的不同，而且它们在性能以及效能方面也存在着差距。接下来，我们来了解一下。
第一方面。两者的推力不同，CJ1000发动机的推力在11-13.5吨，但是，进口的LEAP-1C发动机推力在12.4-13.5吨，这就从另一方面代表着，LEAP-1C发动机在推力方面稍微更为强大一些，因此可提供更高的飞行性能以及加速度。
第二方面。燃油效率方面的差异。LEAP-1C发动机当中采用更先进的燃烧技术和材料，这可以使其燃油效率较高，并更好的降低飞行的燃油消耗，还有碳排放量。而对于CJ1000发动机的燃油效率相比来说较低，因此还要进一步提升。
第三方面。噪音以及排放方面同样也存在着差异，LEAP-1C发动机采用了更先进的噪音减少技术，能够大大减少飞机的噪音污染。而CJ1000发动机在这方面还要进一步的改进。
第四方面。技术成熟度也有所差异LEAP-1C发动机是由美国通用电气，和法国SNECMA合资研制的，其中采用了多项先进的技术和材料，已经在多款飞机上得到了应用和验证，而CJ1000发动机则是中国自主研发的新型发动机，目前还处于研发和测试阶段，尚未投入商业运营。
虽然在有些方面，我国研发的CJ1000发动机不如进口的LEAP-1C发动机。但我国也始终致力于自主研发，以及生产高性能的航空发动机。
然而为了弥补这些差距，我国航空工业也正在加大对其进行技术方面的攻关以及创新，他们也正在努力提高涡扇发动机的推力和燃油效率，减少噪音和排放。
与此同时，我国也在加强与国外航空发动机制造商方面的合作，通过这样的方式来吸收国外较先进的技术和经验，对于这方面的努力以及改进，无疑是对我国航空发动机的发展能够更好的起到积极的推动作用。
毕竟，我国作为一个航空大国，航空工业的发展对于国家的经济以及国防也能够更好的起到很重要的作用。
而航空发动机作为飞机的心脏，又是航空工业的核心技术之一，发展自主品牌的航空发动机，不仅可提高国家的自主创造新兴事物的能力，还可有实际效果的减少对进口发动机的依赖，降低航空运输成本，有效提升国家竞争力。
当了解完这一些内容后，我们再回到很多人提出的问题：我国自主研发的发动机很多方面不如进口的。那么，是不是意味着：我国并不能算是发动机强国呢？
其实这样的说法并不准确，虽然两款发动机存在着差距，但并不代表我国不能再被认为是发动机强国。
首先我国已经成功研发了多款航空发动机，并且在多个飞机型号上进行了应用以及验证。如：运-20大型运输机等。而这些成果已经显示出我国在航空发动机领域当中的实力以及潜力。
其次这两款发动机之间的差距，并不能代表我国不能再进行更大的突破。因为我国在航空发动机研发上的投入和努力持续不断的增加，有望逐步提升技术水平。
而且相关政府也一直在鼓励和支持航空发动机技术的创新和发展，加大对相关企业和研究机构的支持力度，以推动航空发动机产业的发展。
此外，我国在航空领域当中也拥有较庞大的市场需求和潜力，这也为航空发动机的研发和推广提供了广阔的机会，而且我国航空业的快速发展和航空市场的逐步扩大，将为我国的航空发动机制造商提供更多的机会和挑战。
我国大涵道比涡扇发动机涡扇20的成功。在此方面的成就，代表着我国航空事业取得了巨大成就。
但是，CJ1000发动机与LEAP-1C仍存在差距，这方面也导致我国在发动机强国的称号上还有一定距离。可是，我国并未松懈，正在加大力度进行技术攻关和创新，并积极加强与国外航空发动机制造商的合作与交流。相信，随着我们国家航空工业的持续不断的发展壮大，必将成为真正的发动机强国。
